Nunca es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro. Esto se debe al hecho de que las fuerzas militares son caras y no son sostenibles durante largos períodos de tiempo.

Un país sólo puede controlar a otro utilizando la fuerza.

Nunca es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro.

El uso de la fuerza militar es siempre erróneo, porque es un signo de debilidad. El que usa la fuerza necesita ser más fuerte que la otra parte para salirse con la suya. En un conflicto entre dos naciones, por ejemplo, si ambas partes quieren algo que la otra no quiere ceder o compartir, entonces ninguna de las partes retrocederá hasta que una de ellas se sienta tan débil en comparación con la otra que ceda sólo para no perder la cara perdiendo una guerra total.

Para ilustrar más este punto: Un hombre débil no puede defenderse por sí mismo; no tiene más remedio que someterse total e incondicionalmente cuando otra persona más fuerte le amenaza con un daño físico. Del mismo modo, cuando los países utilizan sus ejércitos unos contra otros (en lugar de utilizar la diplomacia), están renunciando a cualquier esperanza de llegar a una solución diplomática porque saben que no hay otra salida que la violencia, y si ninguna de las partes quería la paz antes de iniciar este proceso, es obvio que a ambas partes tampoco les interesa terminarlo. Entonces, ¿por qué molestarse en intentarlo?

La verdadera medida de la fuerza está en nosotros mismos; no en lo que tenemos, sino en cómo utilizamos nuestros recursos sabiamente, sin desperdiciar recursos innecesarios como el dinero o el tiempo (tanto humano como natural).

Sin un ejército fuerte, un país no puede controlar a otro.

Sin un ejército fuerte, un país no puede controlar a otro. Los ejércitos son necesarios para mantener el control y el orden en un territorio conquistado. Hacen cumplir las leyes y protegen a su nación contra las amenazas extranjeras. También protegen a su nación de amenazas internas, como revueltas contra el gobierno o disturbios civiles causados por diferencias religiosas o tensiones étnicas. Por último, los ejércitos también pueden utilizarse para proteger al país de su propia población: Si un país está gobernado por un gobierno opresivo que no representa la voluntad de sus ciudadanos (o si no está gobernado por ningún gobierno), entonces puede ser necesario un ejército para proteger a sus ciudadanos contra la tiranía.

A veces es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro.

A veces es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro. Cuando un dictador se ha apoderado de un país, a menudo es necesario que Estados Unidos u otros países utilicen sus fuerzas militares para evitar que el dictador se apodere de más tierras y cause más sufrimiento.

Las siguientes son algunas de las ocasiones en las que puede ser necesario que la fuerza militar de un país controle a otro:

• Un dictador intenta apoderarse de un país vecino por la fuerza; quiere toda su tierra y recursos para poder vivir con lujo mientras todos los demás sufren bajo su dominio. En este caso, usar la fuerza contra él sería moral porque sólo se preocupa de sí mismo y no le importa lo que le ocurra a los demás en su propio país o en cualquier otro país del que se apodere. El uso de la fuerza violenta contra él hará que deje de hacer daño a los demás y ayudará a las personas que están siendo oprimidas por sus acciones a recuperar su libertad para que puedan vivir mejor sin miedo.

Una democracia sólo puede controlar a otra democracia utilizando la fuerza.

Una democracia no es una forma de gobierno, sino un conjunto de principios. Un gobierno es un sistema por el que el pueblo se gobierna a sí mismo, y hay muchos tipos diferentes de gobiernos que pueden ser democráticos: democracias parlamentarias en las que el pueblo elige a los representantes para que hagan las leyes por ellos; monarquías constitucionales en las que un jefe de Estado elegido gobierna con un poder limitado; democracias directas en las que los ciudadanos votan directamente sobre cada asunto.

Dicho esto, algunas formas de gobierno son más proclives a practicar la democracia que otras. Las democracias suelen tener un nivel de vida más alto y un mejor historial en materia de derechos humanos que otros tipos de regímenes, porque dan prioridad a sus ciudadanos antes que a sus líderes o ideologías. Este enfoque en la elección individual les permite una mayor libertad tanto en la participación política como en las oportunidades económicas que otros regímenes, lo que ha llevado a muchos académicos y organizaciones internacionales a concluir que este tipo de gobierno es preferible en general (aunque no todos están de acuerdo).

La fuerza se utiliza en la capacidad de un país para controlar a otro.

El uso de la fuerza es la capacidad de controlar a otro país.

Probablemente haya oído el término antes, pero ¿qué significa? Esencialmente, el poder de controlar las actividades de otra nación se conoce como «fuerza». Hay muchas formas en que un país puede ejercer su influencia sobre otro: desde la intervención militar y las sanciones económicas hasta la simple comunicación o la diplomacia. Es fácil olvidar que vivimos en una época en la que algunas naciones tienen más poder que otras (o al menos eso creen).

En conclusión, un país sólo puede controlar a otro utilizando la fuerza. Por lo tanto, nunca es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro. Sin embargo, a veces es aceptable que un país utilice su ejército para controlar a otro si ambos son democracias o si tienen valores similares