¿Por qué se permite la existencia de la realeza en el Reino Unido? Esta es la pregunta que plantea una encuesta de YouGov, según la cual el 61% de los encuestados considera que debería abolirse. Los resultados no son sorprendentes, dado que solo el 10% apoyaba la continuidad de la monarquía cuando se les preguntó en 2004.

El Reino Unido tiene un jefe de Estado sin mandato democrático.

Tal vez te preguntes: ¿Por qué la Reina sigue teniendo tanto poder? Bueno, no es sólo porque sea vieja. Tiene un título oficial -reina- y es la jefa de Estado del Reino Unido. También ocupa otros cargos, como el de representar a Gran Bretaña en eventos formales como bodas y funerales reales.

La Reina no tiene ningún poder real en la Gran Bretaña moderna; como «soberana», es esencialmente una figura que representa a su país y a su gobierno. Pero si tuviéramos que comparar su posición con la de otros jefes de Estado de todo el mundo, probablemente se situaría en algún lugar entre el presidente (que tiene la mayor parte de la autoridad legislativa) y el rey (que tiene la autoridad ejecutiva). La distinción entre estos tres tipos de líderes es importante porque las constituciones de los distintos países les otorgan distintos niveles de autoridad legal sobre su población, y esas diferencias a veces provocan conflictos entre los propios líderes.

La Corona controla franjas del Reino Unido, incluidos los palacios reales, los parques, los bosques e incluso las tierras del Ducado de Lancaster, que se utilizan para apoyar las funciones oficiales de la Reina.

La Corona es propietaria de amplias zonas del Reino Unido, incluidos palacios reales, parques y bosques.

Entre ellos se encuentran el Palacio de Buckingham y St James’s Park, en Londres; el Castillo de Windsor, en Berkshire; la Torre de Londres y el Palacio de Hampton Court, en el Gran Londres; la Casa de Sandringham, en Norfolk; el Palacio de Holyrood, en Edimburgo; el Castillo de Balmoral, en Aberdeenshire, Escocia; el Castillo de Hillsborough, cerca de Belfast, y la Casa de Sandringham, en la Isla de Wight.

La Corona también es propietaria de vastas extensiones de tierra fuera de estas zonas -incluidas amplias partes del Parque Nacional de Dartmoor-, así como de lugares históricos como Stonehenge, gestionado por English Heritage.

La Corona es propietaria de la mayor parte de los terrenos desocupados del Reino Unido.

• La Corona es propietaria de la mayor parte de los terrenos baldíos del Reino Unido.
• Es propietaria de cerca del 90% del litoral y del fondo marino del Reino Unido.
• Posee alrededor del 60% del litoral de Gran Bretaña.
• Posee alrededor del 20% de los bosques de Gran Bretaña (que es mucho menos de lo que solía poseer).

La monarquía del Reino Unido es a la vez la más antigua de Europa y la que tiene más poderes.

La Reina es la jefa de Estado y nombra al primer ministro. La Reina tiene muchos poderes, entre ellos:

• Puede disolver el Parlamento.
• Puede promulgar nuevas leyes
• Puede hacer y romper tratados con otros países (y esos países pueden romper sus tratados con nosotros)
• Puede hacer y romper alianzas

En algunos aspectos, el poder de la monarquía sigue creciendo.

En algunos aspectos, el poder de la monarquía sigue creciendo. La Corona está exenta de las solicitudes de libertad de información, así como de las normas que regulan los organismos públicos. Y aunque técnicamente no está por encima de ninguna ley, en la práctica puede evitar ser demandada por negligencia o por infringir otras leyes utilizando sus antiguos privilegios. También puede reclamar la inmunidad judicial si así lo desea. Estos privilegios significan que el monarca no puede ser procesado o demandado por cualquier cosa que haga mientras esté en el cargo, lo que podría incluir el incumplimiento de leyes o la comisión de crímenes contra la humanidad.

Además, muchos ex primeros ministros han afirmado que recibieron consejos del Palacio de Buckingham sobre cómo dirigir sus gobiernos, a pesar de no tener ningún derecho constitucional a hacerlo; algunos han llegado a afirmar que esto socava la propia democracia, ya que tales consejos podrían llevar a los gobiernos a terrenos inconstitucionales (como declarar la guerra sin consultar al Parlamento).

Es posible tener un jefe de Estado sin una monarquía antidemocrática.

El Reino Unido no es el único país con monarquía. Países como España, Noruega y Suecia también tienen monarquías, pero estos países tienen formas de gobierno diferentes al sistema parlamentario del Reino Unido. Hay muchas formas de organizar un país y la monarquía es sólo una opción entre muchas otras.

¿Republicanismo frente a realeza?

• Pros:
• La Monarquía es una fuerza unificadora para el Reino Unido y representa la cultura británica de forma heredada de las generaciones anteriores. La Reina también actúa como un importante símbolo de unidad nacional.
• Las monarquías suelen tener más dinero que las repúblicas, lo que significa que pueden permitirse mantener las fuerzas armadas, el sistema sanitario y las escuelas de su país. Esto es especialmente cierto cuando no hay otras fuentes de financiación disponibles (como los impuestos).
• Contras:
• Cuesta millones cada año mantener los palacios de la realeza y dotarlos de personal de servicio; al menos parte de este dinero podría utilizarse mejor en otros ámbitos de la sociedad.
• Pros/Contras de la semirrepública

 

La cuestión de si el Reino Unido debe tener un jefe de Estado democrático o continuar con su tradicional monarquía es algo que se ha debatido durante años. Mientras que algunos sostienen que el sistema monárquico británico está anticuado y pasado de moda, otros consideran que esta tradición forma parte de lo que hace de Gran Bretaña una gran nación, ya que la Reina actúa como símbolo de estabilidad y continuidad en tiempos en los que el cambio puede ser abrumador. Sopesando estos argumentos, parece poco probable que se produzca un cambio a corto plazo, pero no cabe duda de que siempre habrá quienes tengan una opinión firme sobre cualquiera de los dos bandos.